细宇科技专业高效
型式检验**
工程复试**
**报告**
详细价格来电咨询
防火建材及制品:阻燃织物(地毯、窗帘、幕布等)铺地材料、墙体材料及公共场所阻燃制品、耐火纸面石膏板、防火刨花板、阻燃剂、不燃无机复合板、材料及制品表面燃烧特性、玻镁风管、天花板等
在火灾发生时,会产生大量的有毒烟气,这些烟气将直接阻碍人们的逃生和消防人员的灭火行动,防排烟系统在这时候起到了至关重要的作用。防排烟系统以防排烟风管为载体,由防烟系统(正压送风)通过从外界送入空气,防止火灾烟气侵入楼梯间、前室、避难层等空间而导致避难人群窒息,再由排烟系统(负压排烟)将烟气排至建筑物外,为人们逃生、消防救援争取更多的时间。
目前常用的防排烟风管主要有三种:铁皮+岩棉+硅酸盐(钙)板、铁皮+玻璃棉、铁皮+硅酸盐(钙)板。但其耐火隔热性和耐火完整性均与相关规范要求有差距,存在消防隐患。
《建筑防烟排烟系统技术标准》不仅对材料本身的不燃性做出了规定,更对用材料构成系统的结构性、完整性和隔热性提出了明确要求。对于管道耐火极限的判定必须按照《通风管道耐火试验方法》GB/T 17428的测试方法,当耐火完整性和隔热性同时达到时,方能视为符合要求。
消防是终身责任制,防排烟产品要重点考虑满足现行规范,且符合装配式建筑一体化发展方向。产品保证与相符,满足施工方便快捷、减少承载负荷、提升空间标高、降低建设成本。

下列关于机械加压送风管道的设置要求,不正确的是( )。
A.竖向设置的送风管道应立设置在管道井内,当确有困难时,未设置在管道井内或与其他管道合用管道井的送风管道,其耐火极限不应低于1.00h
B.水平设置的送风管道,当设置在吊顶内时,其耐火极限不应低于0.50h;当未设置在吊顶内时,其耐火极限不应低于1.00h
C.当送风管道内壁为金属时,设计风速不应大于10m/s
D.当送风管道内壁为非金属时,设计风速不应大于15m/s
解析:根据《建筑防烟排烟系统技术标准》GB 51251-2017,3.3.7 机械加压送风系统应采用管道送风,且不应采用土建风道。送风管道应采用不燃材料制作且内壁应光滑。当送风管道内壁为金属时,设计风速不应大于20m/s;当送风管道内壁为非金属时,设计风速不应大于15m/s。故C错误。

根据现行标准GB 51251-2017《建筑防烟排烟系统技术标准》
中相关要求:机械加压送风管道、排烟管道以及补风管道,都应满足相应的耐火极限的要求。
耐火极限包括:耐火完整性和耐火隔热性,应同时满足。
① 排烟风管
② 加压送风风管
③ 补风风管
通风管道耐火极限应通过GB /T 17428-2009《通风管道耐火试验方法》方法检测。
该标准检验评价完整的通风管道体系在承受外部火和内部火作用时的耐火性能,在其1998版标准的基础上更加真实的反映了通风管道面临的火灾工况表现。其中关于绝热性评价指标的引入,可以很好的检验风管在贯穿防火分区后对相邻分区的影响,以及检验风管在狭小空间临近易燃物时的可靠度表现,具有很好的现实意义。

现行防排烟风管耐火极限测试的解析
火灾中,防排烟风管的耐火极限先应该考虑如何应对外部火的炙烤:正压送风管和补风管暴露在火灾情况下,因为具备了完整性和隔热性,可以正常工作,不至于使得管内的空气温度过高,对着疏散人群输送空气的温度是人体可以承受的;排烟风管在火灾负压抽吸的工作状态中截面不至于变形,影响排烟的有效性。基于此耐火极限的检测规范GBT 17428-2009 测规范中测试风管的耐火极限即是模拟风管在火灾情况下的真实受火情况。测试标准中管道A(300Pa压力)承受外部火,试件的长度为炉内3m,炉外2.5m,试件的截面一般为A管为1000mm×500mm,为风机送风。以0.5h耐火极限风管检测为例,起始燃烧温度是450℃,完成温度为850℃。因此《上海市建筑防排烟系统设计标准》DG/TJ08-88-2021条文解释中
把握委托、核查、抽样、试验、报告和评估六个操作节点 委托应更新,应改有的委托方式,委托过程应有第三方监督;核查应严格,应核查施工现场建材产品信息,保证检测信息的真实性、准确性、完整性;抽样应科学,应制定切实可行的抽样方案,推行检测机构现场抽样和取样,保证试件能代表母体的质量状况;试验应规范,应按检测运行法则操作,确保检测过程和检测结论客观、准确;报告应有效,检测信息应即时传输,不合格检测信息应及时上报;评估应专业,对检测工作的开展应进行绩效评估,不断规范和完善各个节点的操作运行
http://18600007559.b2b168.com
北京建筑材料检验研究院股份有限公司兹委托授权北京细宇检测科技有限公司在限定销售区域为河北省、河南省、天津市内的建材类产品检测及不限定销售区域的特定产品防火材料、保温材料、混凝土及墙体材料、塑料管材的产品检测。北京细宇检测科技有限公司所发信息中的质检由北京建筑材料检验研究院股份有限公司检测、报告由北京建筑材料检验研究院股份有限公司出具。